यह एक ऐसी बहस है जो कुछ लोगों को काफी असहज कर देती है। क्योंकि हम ऐसे समय में रहते हैं जहां कुछ लोग, जो किसी कारण का दावा करते हैं, ठीक इसके विपरीत प्राप्त करना चाहते हैं। सभी क्षेत्रों में देखा जाने वाला एक दृष्टिकोण, लेकिन एक व्यवस्थित आधार के साथ जो स्वतंत्र इच्छा को प्रदूषित करता है: नैतिक पाठ। संदर्भ के रूप में लेते हुए, यह वर्गीकरण, क्रिस्टलीकरण, विभाजन द्वारा चर्चा को समाप्त करता है। ''के पक्ष में'' धर्मात्मा होगा, ''विरुद्ध'' अविश्वासियों में। का स्थान महिला मोटर स्पोर्ट के शुरुआती ग्रिड पर इस प्रकार ऑटोमोबाइल में प्रश्न उठाया जाता है। फॉर्मूला 1 ने उन्हें बाहर करने का निर्णय लिया है। उनके अपने भले के लिए? क्या मोटोजीपी, अभी तक इसका पालन न करके, पुरातनपंथी, लैंगिकवादी और भ्रष्ट है? अगर हम सिर्फ काम के बारे में बात करें तो क्या होगा?
एंड्योरेंस चैंपियनशिप के बाद, फॉर्मूला 1 ने अपनी प्री-रेस स्पर्धाओं में उन महिलाओं पर प्रतिबंध लगाने का फैसला किया, जो दलालों के लिए नहीं, बल्कि विज्ञापन समर्थन के लिए "सैंडविच पुरुषों" की भूमिका निभाती थीं। एक ऐसा दृष्टिकोण जो अब समाज में महिलाओं की छवि के अनुरूप नहीं होगा। किस अधिनियम का. लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस प्रक्रिया के दौरान, हमने कभी भी इच्छुक पार्टियों से यह नहीं पूछा कि वे इसके बारे में क्या सोचते हैं। जो सम्मान का न्यूनतम चिह्न होता जिस पर पुरुष सेंसर गर्व करते हैं।
दूसरी ओर, मोटरसाइकिल ने उन्हें मंजिल दी और आगे बढ़ गए GPOne, कुछ लोगों को याद आया कि अम्ब्रेला गर्ल बनना पैडॉक में अन्य क्षितिजों की ओर करियर का शुरुआती बिंदु था। एक तर्क जिसे डोर्ना ने भी ध्यान में रखा है। पर मोटरस्पोर्ट-पत्रिका, इग्नासिओ सैग्नियरसंचार के प्रभारी ने चीजों को स्पष्ट किया है: अम्ब्रेला गर्ल्स हमेशा परिदृश्य में रहेंगी: " हम उन पर प्रतिबंध लगाने की योजना नहीं बना रहे हैं क्योंकि, हमारे लिए, वे बाड़े में काम करने वाले सभी कर्मचारियों का हिस्सा हैं। और हम इन कर्मचारियों का सम्मान करते हैं '.
« उनका उपयोग हमारे द्वारा नहीं बल्कि टीमों और प्रायोजकों द्वारा किया जाता है जो मानते हैं कि वे उनकी छवि में मूल्य जोड़ते हैं। इनमें से कई महिलाएं छात्राएं हैं, अन्य के पास दूसरा पेशा है, जो उन्हें अपनी अन्य गतिविधियों में लौटने से पहले पैसा कमाने की अनुमति देता है। हम इस विषय पर तब तक हस्तक्षेप नहीं करेंगे जब तक उनके प्रति अनादर के कोई सिद्ध संकेत नहीं मिलते। '.
एक तर्कसंगत, व्यावहारिक स्थिति, सभी की अनिवार्यताओं को ध्यान में रखते हुए। धर्मयुद्ध के लिए, आगे बढ़ें।
