O início da temporada se aproxima e no paddock ele é piloto oficial e ainda aguarda decisão judicial. Trata-se de Andrea Iannone, cujo caso deverá ser resolvido por uma FIM que suspendeu a sua licença como medida preventiva. Isto depois de uma amostra ter revelado a presença de um produto dopante. Desde então, trocaram-se argumentos e, sobretudo, conhecimentos capilares que gostariam de colocar as coisas de volta à sua devida perspectiva. A Aprilia apoia o seu piloto e agora o chefe da promotora Dorna, Carmelo Ezpeleta, também vem em auxílio de Joe, o Maníaco, na berlinda…
Si Carmelo Ezpeleta não tem prerrogativas em matéria de regulamentação desportiva, tem um peso político que não pode ser negligenciado pelas autoridades competentes. Desde o final do ano passado, Andrea Iannone aparece como quem revelou um caso de doping pela primeira vez no MotoGP. O tipo de coisa que todo atleta e toda disciplina deseja evitar. Porém, passado o primeiro choque da revelação, a defesa fez o seu trabalho e hoje nos dá esperança de uma relativização dos fatos.
Para pressionar por esse apaziguamento, Carmelo Ezpeleta se pronunciou sobre este caso, sendo positivo em relação ao oficial Aprilia " obviamente, sou totalmente contra o doping » começa o espanhol em GPOne. " Para mim é o mesmo que correr numa moto de maior cilindrada. Dito isto, penso que a culpa deve ser plenamente comprovada. Já vi Andrea duas ou três vezes e obviamente não posso interferir de forma alguma na próxima decisão. Ele me contou muitas coisas, também me contou como foi colhida a amostra para o exame antidoping na Malásia. »
Fatos que ele relata da seguinte forma: “ ele viu o wada (o agente do Agência Mundial Antidopagem) que se encarregou de colher a amostra e em vez de fazê-lo esperar como poderia ter feito, talvez entretanto bebendo muita água, trouxe-o imediatamente e recolheu a amostra. Se ele tivesse bebido antes, talvez tivesse sido diferente. »
O chefe de dorna tira portanto as seguintes conclusões: “ se Iannone estivesse de má fé, ele teria se comportado de forma diferente. Se tomarmos uma substância que sabemos que não podemos tomar e que devemos estar sujeitas a controlo, somos um pouco espertos, fazemos as pessoas esperar pelo controlo. O que Andrea me disse é verdade, eu verifiquei. Ele então fez um teste de cabelo que também confirmou algumas coisas. Não cabe a mim decidir, mas todos esses elementos me levam a pensar em certas coisas. Haverá pessoas que terão que tomar as decisões certas. »
Carmelo Ezpeleta termina com considerações mais gerais sobre o doping no motociclismo: “ a FIM deveria apresentar uma lista de substâncias proibidas na categoria de motocicletas e a WADA deveria aceitá-las. Esta não é a mesma lista do atletismo, por exemplo. Gostaria que existisse esta lista e gostaria que a WADA a aceitasse. Dito isto, estou esperando para ver a decisão, mas na minha opinião, ninguém é culpado até que se prove a culpa. »
