Carlo Pernat adore Marc Marquez. Mais cela ne l’empêche pas de réclamer une pénalité contre lui ! Dans son traditionnel débriefing Fast by Prosecco, le truculent manager italien revient sur l’accrochage du Sprint du Qatar entre le pilote Ducati et Marco Bezzecchi. Son verdict est sans détour : Marquez n’a pas volontairement provoqué la chute de son adversaire, mais les commissaires auraient dû lui infliger un long lap pour le Grand Prix du dimanche. Une prise de position qui relance une question embarrassante : le règlement s’applique-t-il de la même manière à tous les pilotes ?
Pernat : « Bezzecchi était le plus rapide de tous »
Pour Pernat, le Sprint de Losail aurait pu connaître un tout autre dénouement. L’Italien estime que Marco Bezzecchi possédait la vitesse nécessaire pour s’imposer, avant que sa confrontation avec Marquez ne mette fin à ses ambitions.
« Je pense que Bezzecchi était le plus rapide de tous, même au Sprint. Il a réalisé des dépassements incroyables. » Selon son analyse, le pilote Aprilia avait parfaitement exploité une ouverture laissée par ses adversaires.
« Marquez était trop large, tout comme les autres pilotes derrière lui. On voit clairement sur les images qu’il s’est engouffré. » Pernat décrit alors un Bezzecchi idéalement placé pour s’échapper. « Il a parfaitement négocié le virage serré et filait vers une victoire éclatante. »
Mais c’était compter sans un adversaire qui, même lorsqu’il n’a plus l’avantage, refuse obstinément de céder.
« Marquez déteste perdre » : l’instinct du prédateur
Pernat ne cherche pas à transformer Marquez en coupable intentionnel. Au contraire, il considère cette agressivité comme l’une des caractéristiques fondamentales du champion espagnol.
« Marquez déteste perdre. C’est précisément pour cela que je l’admire. Il est tout simplement inconcevable pour lui de perdre. » Puis vient cette formule : « Il a l’instinct d’un prédateur. »
Selon Pernat, Marquez a tenté de reprendre l’avantage par l’extérieur, provoquant un contact avec Bezzecchi et sa chute. « Il a tenté un dépassement par l’extérieur, il a touché Bezzecchi, et ce dernier est tombé. Ce n’était pas intentionnel. Loin de là. »
Ainsi, Marquez n’aurait pas cherché à faire tomber son adversaire. Mais son refus de renoncer aurait conduit à un incident dont Bezzecchi a payé le prix sportif.
Talk about a bounce back by Bezzecchi 😎💪#QatarGP 🇶🇦 pic.twitter.com/TY1xJu0SRT
— MotoGP™🏁 (@MotoGP) November 8, 2026
Pernat : « Un long lap aurait été la bonne décision »
C’est ici que Pernat se démarque des commissaires. Pour lui, l’absence d’intention ne suffit pas à écarter toute responsabilité. « Compte tenu du règlement actuel, une pénalité de long tour pour le lendemain me semble justifiée. »
Il insiste : « Ce n’est la faute de personne. Ce sont des accidents de course. Mais, vous savez, avec le nouveau règlement, lorsqu’on fait chuter un pilote, on écope d’un tour de pénalité. »
Une lecture personnelle du règlement, dont l’application dépend notamment des circonstances de chaque incident. Pernat ne demande donc pas que Marquez soit puni pour son agressivité naturelle, mais que les conséquences de sa manœuvre soient prises en compte.
Et c’est précisément ce qui rend son intervention intéressante : il admire le champion tout en contestant la décision des officiels.
Aprilia : douze points qui auraient pu tout changer ?
Derrière la polémique sportive se cache également une frustration comptable. Bezzecchi a remporté le Grand Prix du dimanche avec autorité, confirmant la compétitivité de l’Aprilia.
Mais son abandon du Sprint lui a coûté une occasion de réduire l’écart au championnat. « Gagner une course au lieu de faire zéro point et marquer douze points, pour finir, on reste dans la course. » Pernat reconnaît néanmoins sur GPOne que Bezzecchi porte aussi une part de responsabilité dans les occasions perdues pendant la saison.
À deux manches du terme, Marquez possède 74 points d’avance sur lui. Le titre paraît désormais hors de portée sportive, même s’il reste mathématiquement possible.
Alors, qu’est-ce qu’on retient ?
- Pernat estime que Bezzecchi avait la vitesse pour gagner le Sprint avant son accrochage avec Marquez.
- Il exclut toute intention de provoquer la chute, mais juge qu’un long lap aurait été justifié.
- L’absence de sanction relance le débat sur la cohérence des décisions, alors qu’Aprilia regrette des points précieux.
Carlo Pernat peut admirer Marquez, célébrer son talent et reconnaître son extraordinaire instinct de compétiteur. Mais pour lui, cela ne devrait pas empêcher les commissaires de sortir leur carnet de pénalités.
Marquez déteste perdre. Pernat le comprend parfaitement. Ce qu’il comprend beaucoup moins, c’est pourquoi Bezzecchi a tout perdu dans l’accrochage … sans que personne ne soit sanctionné.
